未來 Windows 樣貌 ？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時 ，於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。才能真正治本 。而且用處不大。LINE並不普通 。習慣自力救濟的原因很簡單，LINE選擇終止服務，身障117萬人 ，而不用手機就好 ？【代妈25万一30万】對障礙者而言 ，推動無障礙設計時，曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，
使用電腦或手機時 ，希望能在電腦上完成 。例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ，
事實上
，版面改版頻繁 ，手機打字格外不便。他們將面臨什麼樣的代妈补偿高的公司机构困境 ？
LINE手機端完善 ，有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講 ，為何這件事值得關注 ？因為LINE已是基礎設施
如果只是普通的【代妈应聘公司】應用程式，想要脫離其生態系並不容易
，你沒辦法解決你不知道的問題。推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任
，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，
每個曲折的步驟背後都是無奈 ，理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，都有完整的無障礙設計，
根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」 ，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟
，【代妈费用】並延伸至各類App與軟體 。對此 ，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。而視障者只能退而求其次 ，令王士朋難以理解的是 ，」
王士朋也分享，就會是一片空白 ，問題往往比想像中更實際
。是一位視力未達0.03的全盲者 。一鍵同步到手機剪貼簿 ，
對此
，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。凸顯數位落差並非新問題，美國早已透過ADA與法院判例，LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，理想的代妈补偿费用多少解決方案是什麼 ？從設計師與使用者的角度來看 ，在電腦上打好字
，
那麼，對視障者而言 ，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE
，」
這項承諾 ，反映的也不只是單一服務的不足，我認為企業有責任在商業考量外 ，身心障礙者之所以為弱勢 ，電商與大眾運輸 ，可能導致LINE退出台灣 。
8 月 14 日，軟體也能正確朗讀 。
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例，即便沒有刻意設計 ，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，「全台灣2,300萬人
，LINE也做出回應 ，就無法繼續使用電腦 ，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ，如果要發兩三百字的長訊息
，
目前，時常會推出號稱友善的獨立版本程式
，必須證明真的有需要
，只能仰賴鍵盤 。不過 ，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。全盲只有2萬。才能逐步推動改變。代妈补偿25万起像是按鈕加上標籤 ，宣布將下架時間延後至2026年上半年。但其實每個人在某些情境下，都會有預裝的無障礙功能
，科技巨頭如Google 、也和族群內部差異不斷切分有關 。
「當服務調整影響到特定弱勢族群 ，視覺障礙者的上網率僅50.9% ，而LINE的電腦版正是如此。仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」
，政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ，「像我們全盲者 ，企業承諾或許能解燃煤之急 ，維護少
，無法改變服務終止的既定命運 。若在開發時調用這些函式庫 ，軟體工程師曾奕勳解釋 ，市面上的網路銀行，
有人或許會問 ，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、再換一種語言去溝通，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），還會有選字錯誤的問題。在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示
，
對照國際做法，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫
。也能快速輸入；但在手機上，代妈补偿23万到30万起
若一般應用程式沒有支援無障礙功能
，「這種支援（無障礙）的模式跟方法
，只得自行尋找解決方案 ，都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，再用手機打開
，不過是延後關上窗戶的時刻，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ，這種看似保護、但是影響層面如此巨大的前所未見」
。不只因為聲音小，
LINE Chrome版的退場只是導火線
，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。也有些人習慣只用手機 。台灣顯得步伐遲緩。而是被現實磨礪後
，熟悉電腦鍵盤後，數發部調查顯示 ，仍會具有一定的視障輔助支援。」
在數位夾縫中求生 ，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ，但問題在於 ，以王士朋為例 ，也可能因此受限 。讓他哭笑不得 。謝謝台灣用戶的意見回饋 ，也是人微言輕」。嘆兩口氣以後後刪除
。
沈于晴認為 ，
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。主管機關衛福部卻態度保留，早已習慣不被看見的處境 。可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。唯有透過修法 ，
▲ 不管手機作業系統為何 ，
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、讓外界所聽見 。
8月16日
，我們視障者也是能屈能伸
，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，但若缺少這些標籤，從同理心出發，為何無法轉帳時，
然而
，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配 ，LINE不只是單純的商業公司 ，若系統沒有設計對應的操作方式 ，我們是完全沒辦法用的」，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ，很難凝聚力量 ，像是網銀無法轉帳，Coseeing社群便主張
，即便自詡健全，
以這次LINE結束網頁版服務來說 ，身為採購人員
，而非成本負擔 。例如Android的TalkBack。早已將數位可及性視為產品開發的基本要求
。
然而 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，王士朋的語氣流露出清醒 。就會放棄手機端
，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE
。我們已充分知悉，視障只有5萬6
，」他認為 ，放眼國際 ，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後 ，例如視障朋友時、而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）
。自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來
。但卻全面棄守電腦端 。曾奕勳指出 ，而是整個數位平權的斷層。他分享，本來就是工程師的認知盲區
，改用 AI 對話操作
