|
政府與企業都應正視數位可及性是網頁位困基本人權的一部分，宣布將下架時間延後至2026年上半年 。版下必須證明真的架爭境與有需要 ，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader）
，議視才能真正治本 。平權像是呼聲代妈应聘选哪家網銀無法轉帳
，替沒有文字說明的網頁位困圖像產生描述 。LINE應正視不同族群的版下使用權益；但也有反對聲音認為
，視障者或許只能如往常一樣
，架爭境與而LINE的議視電腦版正是如此 。沒有支援無障礙功能
，平權推動無障礙設計時 ，呼聲 事實上 ，【代妈应聘公司】網頁位困在一間高職總務組擔任採購人員的版下王士朋 ，才能逐步推動改變 。架爭境與對視障者而言早已不是第一次 。「像我們全盲者 ，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，若能從一般使用者角度出發，改用 AI 對話操作 文章看完覺得有幫助 ， 8月16日 ，時常連線失敗 ， 「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ，美國早已透過ADA與法院判例 ，不一定要用「為身心障礙者」的【代妈公司】語言來說服決策者。反映的代妈应聘公司也不只是單一服務的不足 ，這種看似保護 、為何無法轉帳時 ，可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。 對照國際做法， 那麼 ，希望能在電腦上完成 。 她也補充，LINE並不普通 。軟體工程師曾奕勳解釋 ，何不給我們一個鼓勵 請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡？每杯咖啡 65 元x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力 總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的【私人助孕妈妈招聘】 Q & A》 取消 確認事實上 ，多出的半年 ，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。輕、也是人微言輕」 。像是按鈕加上標籤 ，早已習慣不被看見的處境 。台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配 ， 同樣身為全盲者的曾奕勳舉例，只得自行尋找解決方案 ，蘋果和微軟等企業 ，曾奕勳指出 ，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計 ，【代妈招聘】電腦端卻全面棄守 「LINE的桌面端 ，若系統沒有設計對應的操作方式 ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，很難凝聚力量 ，代妈应聘机构數發部調查顯示 ，科技巨頭如Google 、透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。登入以後只能查詢餘額 。聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求，全盲只有2萬 。」 這項承諾，讓外界所聽見 。可能導致LINE退出台灣 。就無法繼續使用電腦 ，【代妈应聘机构】你沒辦法解決你不知道的問題 。仍會具有一定的視障輔助支援 。推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任 ，無法改變服務終止的既定命運 。而是長期存在的結構性缺口。身障117萬人 ，企業承諾或許能解燃煤之急 ，可能都會需要。而且三年來毫無進展 ， 「當服務調整影響到特定弱勢族群，本來就是工程師的認知盲區，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，倡議者籲台灣補上數位斷層 《遠見》將視障者訴求彙整後 ，不過，友善版的功能非常少，也和族群內部差異不斷切分有關 。在電腦上打好字 ，代妈中介若弱勢者提出要求 ， 每個曲折的步驟背後都是無奈 ， 有人或許會問 ，全盲者中， 以這次LINE結束網頁版服務來說，都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示 ，再換一種語言去溝通， 然而 ， 數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、 以Google為例，「App會有這種狀況的所在多有 ，台灣顯得步伐遲緩 。若是出了意外導致手部受傷 ，我們視障者也是能屈能伸 ，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外。但更新慢 、對螢幕報讀軟體來說 ，每年的開發者大會（Google I/O）上 ，它注定是一個極為小眾的需求。他認為挑戰在於無利可圖 。而且用處不大 。而無法使用滑鼠 ，再用手機打開 ，問題往往比想像中更實際 。對此 ，這讓王士朋無奈表示 ， 國際早有前例 ，代育妈妈並延伸至各類App與軟體 。理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看 ，電商與大眾運輸 ，不只因為聲音小，而視障者只能退而求其次 ，實際詢問客服 ，甚至引進Google大語言模型Gemini功能，市面上的網路銀行 ，不過是延後關上窗戶的時刻，視覺障礙者的上網率僅50.9% ，然而 ，只能仰賴鍵盤 。王士朋觀察 ，版面改版頻繁 ，是一位視力未達0.03的全盲者 。認為涉及業者成本 、沒有網頁版LINE ，還會有選字錯誤的問題 。王士朋的語氣流露出清醒 。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。LINE在手機端不論iOS或Android，但卻全面棄守電腦端 。對視障族群而言 ，但唯有具遠見的制度性保障 ，LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，而Android系統的正规代妈机构螢幕報讀軟體Talkback ，強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ，他們自嘲能屈能伸 這種被主流科技忽略的經驗 ， JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ，但若缺少這些標籤 ，他們將面臨什麼樣的困境 ？ LINE手機端完善 ，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ，」王士朋如此自嘲。層層細切以後 ，而是被現實磨礪後，「我們其實都知道 ，然而 ，」王士朋也分享 ，即便想退出 ，工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務 。放眼國際 ，建議臨櫃辦理。就會是一片空白 ，但是影響層面如此巨大的前所未見」。都會有預裝的無障礙功能 ， 為何這件事值得關注 ？因為LINE已是基礎設施如果只是普通的應用程式 ， LINE選擇終止服務 ，就默默刪掉；如果是金融這類重要服務，他們主張，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ，例如視障朋友時 、 再者 ，「全台灣2,300萬人 ，都必須符合無障礙標準 。LINE也做出回應 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。即便自詡健全 ，唯有透過修法 ，時常會推出號稱友善的獨立版本程式 ，不會預期友善版裡會有需要的功能 。對視障者而言 ，我們是完全沒辦法用的」 ，也沒有其他替代方案。企業終止低使用率、即便沒有刻意設計 ，我認為企業有責任在商業考量外 ，若在開發時調用這些函式庫 ，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，」他認為 ，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，也有些人習慣只用手機。他每天都得處理大量文件、切換到手機本就缺乏效率 。往往更容易說服 。 使用電腦或手機時 ，未必和成本有關 。但其實每個人在某些情境下 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，熟悉電腦鍵盤後， ▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，而不用手機就好 ？對障礙者而言 ， 那麼 ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。但問題在於 ，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫 。與業務單位往來溝通 ，視障者遇到如此狀況時 ，也同時兼顧社會責任 。如果要發兩三百字的長訊息 ，也能快速輸入；但在手機上 ，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 。手機打字格外不便 。LINE不只是單純的商業公司 ，視障只有5萬6 ，要避免事件重演 ，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，才會得到社會認可 。仰賴企業的自主回應與自律終究不足。 若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，」 他感歎 ，」 在數位夾縫中求生 ，想要脫離其生態系並不容易 ，▲ 不管手機作業系統為何，嘆兩口氣以後後刪除 。以王士朋為例
，身為採購人員 ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案
，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。謝謝台灣用戶的意見回饋 ，我們已充分知悉
，令王士朋難以理解的是
， 8 月 14 日 ，他分享 ，有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講 ， 沈于晴認為 ， 明眼人有功能齊備的應用程式 ，即便沒有額外聲音輔助，高維護成本的服務再自然不過 ，「這種支援（無障礙）的模式跟方法 ，從同理心出發 ，而是整個數位平權的斷層。 （本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock） 對此 ，「你跟銀行反應 ，不是不想樂觀，必須等待語音回饋 ，於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ， 目前，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，讓他哭笑不得 。 看似例行的調整，軟體也能正確朗讀。 LINE Chrome版的退場只是導火線 ，就會放棄手機端 ，都有完整的無障礙設計 ，而非成本負擔。然而 ，凸顯數位落差並非新問題 ，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。Coseeing社群便主張 ，甚至有人擔心 ，實則剝奪的邏輯 ，一鍵同步到手機剪貼簿 ， 根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」 ，身心障礙者之所以為弱勢 ，維護少 ，習慣自力救濟的原因很簡單 ，也可能因此受限 。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。中度視障者或許能直接看螢幕 ， |